Суть холивара сводится к тому, чтобы доказать, что "мое болото самое мокрое". Изредка встречаются здравомыслящие люди, но они быстро ломаются под неумолимым натиском повторяющихся аргументов (порой нелогичных и противоречащих друг другу). Самое главное оружие в любом настоящем холиваре - настойчивость. Каждый воин в том или ином лагере должен быть абсолютро уверен, что его точка зрения правая, он и его товарищи пытаются нести свет и просвещение, а так же что бы он ни писал по данному вопросу - сие непременно есть истина в последней инстанции. И когда такие непримиримые воины сталкиваются в битве, это действительно впечатляет.
Я, конечно, не знаю всех людей лично. Подозреваю, что подобные вояки в жизни и других, не холиварных, вопросах могут быть милыми и душевными людьми, да и остается проблема интернета: фраза, которая в жизни может выглядеть вполне мирно, в интернете превращается в едкое замечание, не терпящее возражений. И тем самым рождает холивар.
С одной стороны, это очень весело - читать комменты, обличающие "иноверцев", главный грех которых в том, что они придерживаются иной точки зрения, да еще и отстаивают ее столь же рьяно. С другой стороны даже немного жаль этих людей - зачем тратить столько сил и времени?
Проще всего холивар рождается на почве "канон-неканон". Например, Толкин и ПиДжей. Есть люди, которые люто ненавидят ПиДжея, причем в последнее время больше за Хоббита, чем за ВК. Есть люди, которые с пеной у рта доказывают, что любить фильмы, не читав оригинал - это путь истины. А есть люди, которые любят оригинал, но не считают ПиДжея исчадием ада, ибо фильмы в общем тоже хороши, хоть и не так, как канон.
Насколько я знаю (с чужих слов), подобное явление можно встретить и во вселенной Звездных войн. Подробностей не скажу, ибо сама в этом не варюсь.
Такие холивары очень жестоки, причем, как правило, сторонники канона более яростны.
Есть холивары, которые рождаются на почве любви к враждующим персонажам. Тут тоже есть где разгуляться, доказывая, что именно твой любимец всегда прав, всегда хорош и вообще лапушка, а остальные сволочи его все время обижают.
Хорошо, на мой взгляд, это явление описывается в статье на лурке. В общем то я не слишком жалую сей сайт, но именно для описания такого явления, как холивар, стиль лурка весьма подходящий.
А к чему я все это) Почитала я тут ДайриБест, а в частности комментарии. И, пожалуй, большинство можно тоже отнести к скрытому холивару. Правда, не слишком веселому, а порой даже наоборот. Ибо "я так считаю" выглядит хорошо только до тех пор, пока контекст коммента не подразумевает "и сие есть абсолютная истина". Особенно радуют комменты "и как это попало в Бест?!" Так и хочется сказать таким людям - "знаешь более достойное - пришли!" Или "Не нравится - отпишись". Однако, чего лукавить, моя природная любовь к разговорам и спорам все же призывает для начала потолковать о том, что ориентирован Бест на массы и если два три человека не понимают, почиму это в Бесте, то это еще не значит, что большинство согласно. Тем более, что в категории "Свое" автор высказывает свое мнение у себя в дневнике и ничего более. А посему, это не может быть "правильно" или "неправильно". Может быть лишь "согласен" или "не согласен". Кстати, что забавно, как правило согласные куда лучше обосновывают свою точку зрения, чем те, кто пишет "автор ничего в жизни не понимает".
Честно говоря, я вообще не люблю, когда в интернетах начинается обсуждение-осуждние посторонних жизненных ситуаций, касающихся чего бы то ни было. Не знаком с человеком, не знаешь его характер, жизни, убеждений - не говори, что он не прав, так делать нельзя и т.д. и т.п. Не бывал в той или иной ситуации - не кричи, что "я бы так никогда не поступил" и "я себя знаю". Как говорил вышеупомянутый Толкин устами Элронда "пусть не клянется идти во тьме тот, кто не видел сумерек". Продолжать можно долго.
Даже за свою короткую еще жизнь я часто сталкивалась с людьми, которые, например, очень негативно относились бы к тому, что для меня является важными жизненными принципами. И нередко эти люди упрямо твердили, что "это зло!", при этом упрямство более походило на узколобость, нежели на логичный вывод. И почему-то эти люди были уверены, что их возраст, ситуации, знания или жизненный опыт перевешивают мои.
Не то, чтобы это напрягало, но неприятно. И не то, что со мной не согласны, а то, что в принципе согласны только с собой.
Так что будьте дружелюбны, уважайте друг друга и не считайте лишь свое мнение правым. Всем мира))
-
-
05.08.2013 в 16:49Только вот в жизни это довольно грустно.