Когда уже все закончится? Когда я смогу нормально отдохнуть? В этом месяце уже хватило событий - дни рождения, экзамены, операция бабули.
Знаете такую погоду, когда надвигаются свинцовые грозовые тучи, но солнце они еще не закрыли, поэтому на фоне этих туч гнутся ярко освещенные деревья или стоят дома - очень красиво, но как-то на надрыве. Последние проблески перед штормом. Вот примерно также уже воспринимаются какие-то хорошие события, даже значительные (вроде новости, что я поступила в магистратуру). Почему на каждый повод расслабиться, на каждый лучик солнца, каким бы ярким он ни был, находится достаточно черная и глухая туча?..
Наверное, я утрирую. Думаю, дело просто в том, что я устала. Только я соберусь на отдых, так выясняется что-нибудь новое, что заставляет откладывать долгожданный миг еще на неделю-две. Как будто меня учат плавать, говорят "плыви ко мне" и медленно незаметно отходят. Такие же ощущения - стараешься изо всех сил, стремишься к цели и в итоге лишь чувствуешь себя обманутым.

@темы: головой об стол, обратная сторона луны, за жизнь

---

Ну ездить на ленинский проспект мне определенно ближе, чем на савеловскую.
Еще один плюс поступления в магистратуру)

@темы: счастье есть, ученье - свет, выше нас только звезды, круче нас только яйца

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Все-таки закончила)

ключ от лета

@темы: мой богатый внутренний хаос, по локоть в акварели, просто арты

---

У меня почему-то проблемы со шрифтами. На панели шрифт значительно меньше, чем должен быть, при этом записи отображаются нормально. А вот значки в углу (поднять/удалить/редактировать) и некоторые надписи в создании поста/коммента (в частности "опубликовать" и проч) - тоже меньше, чем нужно. Никто не знает, с чем это может быть связано?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

>_

@темы: цитаты, Ёжик, за жизнь

---

Возвращаясь к сомнительным фильмам. Я узрела кино, в котором ШОН БИН НЕ УМИРАЕТ 0_о А именно, Перси Джексон - обе части. Как ни странно, кинцо показалось вполне годным, если бы не обида за других богов других культур (не где же Осирис, скажем?). И если уж греческие боги, то с какого перепуга Олимп и все эти боги в Америке? Я еще понимаю такое в сериалах, особенно навроде Сейлор Мун: "другие воины в матросках появляются со временем, обычно в том же самом городе, зачастую в той же самой школе. Так что... может быть Джедайту следовало бы воплощать свои планы в другой части города?" (с) но в кино это как-то уж больно это режет глаз (особенно после вещиц вроде "Американских богов"). Зато во второй части во время титров песенка зацепила - хоть какой-то толк.
Еще посмотрела кино "Ученик чародея". Это, кажется, первый и единственный фильм, в котором мне понравился Николас Кейдж. Возможно, я как-нибудь даже пересмотрю. Это как раз хороший пример фильма, где упор сделан на комедию, а не на пафос/драму. Этого добра, конечно, хватает, но на фоне шуток и смешных персонажей оно как-то не так раздражает. Даже вообще не раздражает. В общем-то, единственным значительным персонажем, который не произвел на меня впечатления, оказалась подружка гг. Сам ГГ, как минимум, не раздражает (для подобного жанра даже это достижение). Оба ученика Мерлина 80 уровня (в т.ч. Кейдж) производят хорошее впечатление, равно как и злобный ученик. Почти все персонажи неплохо прописаны, по крайней мере, их глубины вполне хватает для конкретной истории. Даже логика тут есть. Хоть немного. Я смотрела не особенно внимательно, но ничего резкого в память не врезалось - что тоже показатель. Это один из немногих фильмов, где у меня не возникает вопроса, "какого лешего победить вселенское зло проще, чем предотвратить его воскрешение?". Тут это почти логично (просто с освобождением первого злого мага я не очень поняла момент). Так что это почти хорошее лайтовое кинцо.
И завершает (на данный момент) парад - "Джек покоритель великанов". Сейчас любят снимать сказки, но, почему-то забывают, что в сказках обычно логические недочеты компенсируются смыслом. В итоге часто получается кино, где ни смысла, ни логики. Причем в каких-то общих моментах сценария. В данном случае, проблемы прям в завязке. Либо надо было как-то бОльшим болваном и мечтателем показывать гг, либо что-то умнее придумать. Да и монах хорош - отдал бобы первому встречному. И к чему была сцена с Лондоном? Окей, это было бы прикольно, если бы имела хоть какую-то связь с фильмом, а так это выглядит как-то странно, из другой оперы. Действия которые герои совершают редко имеют хоть какой-то смысл, к тому же эпическая сказка не самый удачный выбор, чтобы сделать сценарий, основанный на чистых совпадениях. Вначале мне понравилось, что Джек представлен простым человеком - который преодолевает страхи... целый один раз! После этого панический страх высоты ВНЕЗАПНО перестает быть страхом >< И, честно говоря, он что-то сделал только один раз - на кухне. Все остальное время единственным, кто что-то делал, был гвардеец, но нет! Героем становится не тот, кто руководил спасательной операцией, кто убил предателя и организовал оборону замка (что вообще-то всех и спасло), а тот, кому повезло столкнуться с обладателем короны. Нет, убить великана тоже надо уметь, никто не спорит, но как-то на фоне остальных промахов это не кажется подвигом.
А вообще я просто хочу спать и поэтому ум за разум заходит, вот и пишу всякую ерунду. Так-то три из четырех фильмов не заслуживают так много букав.

@темы: кино, цитаты

---

По обмену премудростями

Своеобразный коллаб с  Danny Edward

@темы: по обмену премудростями, по локоть в акварели

---

08.07.2014 в 22:22

Пишет  Blad Moran:

о жизненном

Так блять и напишут

---

Пожалуй, я хочу это развидеть

Посмотрела-таки 1 серию новой СМ. Лучше б я этого не делала...
Что за паузы? Что за выражения лица? Что за губищи? И вообще рисовка? Но все это меркнет по сравнению с превращением...

@темы: аниме, на волнах ностальгии

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот интересно, люди, подписанные на паблик "Типичный творческий" осознают хотя бы нелепость формулировки ТИПИЧНЫЙ ТВОРЧЕСКИЙ?

---

Перерыв на какавушку

Мои соседи злоупотребляют парфюмом. Если уже встала но еще не ушла к тому моменту, как они вышли на работу, то, выходя из комнаты, я вынуждена задерживать дыхание. Они, конечно, делают это не специально, назло мне. С другой стороны, у меня тоже случайно время от времени что-нибудь подгорает, пропитывая кухню и коридор ароматом гари, а все-таки хоть какая маленькая "не специальная" месть.
Так вот и живем х)

@темы: тени моей жизни, выше нас только звезды, круче нас только яйца, за жизнь

---

Арахна

Волосы - они такие! Или единственное, что получается в рисунке офигенно и радует взгляд, или единственное, что портит нафиг весь рисунок ><

Я вообще-то не поклонница пауков, но Арахна мне всегда нравилась. Больше нравилось имя, чем суть, а еще больше нравится произношение через "к" - Аракна, хоть знаю, что сие не верно. А вообще на фотке качество не айс( Надеюсь, когда отсканю будет лучше.

@темы: фанарт, руки из того места, по локоть в акварели

---

А теперь о вожделенном.

Хочу трейлер *___*

АПД: Хитрый ПиДжей меня пугает

@темы: кино, Вышел старый Никанор, говорит "Я - Феанор!"

---

Я сегодня посмотрела несколько сомнительных фильмов.
Первым было кино отечественного производства - "Темный мир: равновесие." Вызвало вполне ожидаемую реакцию длань-чело. Однако, знаете ли, во время просмотра следующих фильмов, в целом из той же оперы, я поняла, что первая картина даже внушает оптимизм. По крайней мере, в этом жанре мы достигли уровня хотя бы паршивого забугорного кино. Это уже лучше, чем ничего.
Остальные фильмы, наоборот, вызвали скорее огорчение. В основном напрягал вопрос, который хотелось бы адресовать хорошим актерам - "до чего ж вы опустились?..." Особенно расстраивает Айронс. Мб он в таких фильмах по приколу снимается? Вообще, надо сказать, что "Прекрасные создания" напомнили очень "Мрачные тени". И не только связкой прошлого и настоящего, а больше даже формулой "возьмем мега-крутых актеров, а также людей, которых никто не знает, и замутим фентезийную ересь!" Ну серьезно - почему гг тут такие же страшные, как в Сумерках? Что здесь делают Айронс и Томсон? На таком-то фоне и "Темный мир" почти шедевр.
А еще я поняла, что король Артур/злой-зализанный-блондин-вампир-из-Сумерек мне может почти нравиться. По крайней мере, в "Орудиях смерти" он был светлым (во всех смыслах) пятном. В отличие от Риз-Майерса. Отчасти потому, что за 4 сезона Тюдоров я успела насмотреться на его безумие, отчасти потому, что он выглядел в этом "шедевральном" фильме как и любой другой хороший актер в сомнительной картине - нелепо.
Еще был фильм "Таймлесс. Рубиновая книга", про который мне особенно нечего сказать. Кроме того, что я не ожидала увидеть Йозефину Пройсс. И тут у нее совсем иное амплуа, нежели в "Турецком" (и все равно Аксель мне больше нравился!)
Про сюжеты, музыку, актерскую игру, операторскую работу, спецэффекты и, тем более, идею в этих картинах я даже упоминать не буду, ибо в моем сознании данная категория фильмов предназначена исключительно для того, чтобы поставить их фоном для создания определенного настроения во время, скажем, рисования.

@темы: кино

---

Новый план! Вытащу из максимального количества людей пожелания удачи! И вся она соединится, как в Шаман кинге, и приведет меня к победе! 8))

---

Семь раз карандашом, один рапидографом...

Еще 4 дня и я свободна))
Есть что-то одновременно хорошее и плохое в клаузуре и совсем загадочном сочинении. С одной стороны - неизвестность, конечно, пугает. К вступительным на первый курс готовиться отчасти проще, чем к тем же переводным клаузурам: ограниченное количество голов и ракурсов композиции, да и в черчении не так просто удивить толкового абитуриента (особенно если не слишком пытаться). Конечно, на переводной клаузуре ты ничего не теряешь - ты уже в институте. Но ты не знаешь, чего ждать. Начиная с того, что неизвестно, какие материалы нести для наиболее выгодной подачи, заканчивая тем, что - о ужас! - может не быть вдохновения! А ведь это реально важно - когда на путь от идеи до проекта есть 4-6 часов, вдохновению не помешало бы посетить тебя в первые полчаса. А тут вот вступительная клаузура... Страх и ужас - тема неизвестна, а мы все конкуренты... ХХ Единственное, на что я надеюсь - что большинство забросило ручную графику. Это хоть какую-то фору мне даст.
Что касается сочинения - тут вообще неизвестно ничего и никому. Даже сколько времени на него, какой объем и т.д. "Сочинение на архитектурную тему" - вы, простые смертные, вряд ли представляете, насколько огромен спектр тем. Конструкции, история, теория и прочее и прочее... Чисто теоретически, там может быть вообще ВСЕ что угодно из пройденного нами за 4 года - "ну вы ж бакалавры, вы это должны знать". Проблема в том, что каждый запоминает исключительно то, что ему нравится. Будь там тема по архитектуре Голландии 17 века или, допустим, особенностям экономической оценки проекта - я напишу без проблем. А вот барочные дворцы или 20 век - это провал. А, учитывая тот факт, что большая часть нововведений в смежных дисциплинах (тех же конструкциях) - это 20 век, не трудно представить...
Остается лишь надеяться, что тема будет максимально общей и с собственным мнением. в духе "как я провел лето". Ну, например. "как вы понимаете профессию архитектора", "задачи современной архитектуры" и т.п.
П.С. Перед такими событиями я часто люблю представлять, что "через неделю/месяц/три дня/ 12 часов/любой другой промежуток времени я буду ...". Как правило, я представляю, что все уже закончится. Сейчас понимаю, что через неделю в это же время я, скорее всего, буду адски психовать. Ибо если раньше мне было более-менее пофиг, то после знакомства с преподом я реально хочу в магистратуру.

@темы: ученье - свет, головой об стол, за жизнь

---

Выдалось время постить стародавние видео 8)

@темы: кино, Вышел старый Никанор, говорит "Я - Феанор!", упоротость 80лвл