Нет в мире спокойного местечка (с)
Я уже не раз, наверное, писала, что не понимаю всех этих фраз вроде " ты дождись/найди/достоин того, кто примет тебя таким, какой ты есть, со всеми недостатками и тараканами".
Я могу долго распыляться о том, что не особенно верю в судьбу и "половинки", зато верю в компромиссы и работу над собой, но речь сейчас не о том.
Как и большинство таких пафосно-глубокомысленно-ванильных фраз, которые в целом верные, но с тысячей оговорок, без которых, вырванные из контекста, звучат довольно бестолково, тут нехило отдает эгоизмом (спасибо, кэп).
Дальше должно быть многа букав очевидных истин, но сегодня я решила вас пощадить, поэтому перейду сразу к итогу.
А итог таков, что если уж хочется репостнуть себе на стену пафосно-глубокомысленно-ванильную фразу, которая в целом верная, но с тысячей оговорок, без которых, вырванная из контекста, звучит довольно бестолково, то почему бы не сменить формулировку.
Например на "ты дождись/найди того, кого ты готов принять таким, каков он есть". Вроде смысл-то не меняется: один человек по-любому должен принять другого таким, каков он есть. Но мне почему-то кажется, что если ставить вопрос в такой формулировке, это скорее приведет нас к светлому будущему.
П.С. Давно я сего не писала, так что освежу в памяти, что сие есть исключительно мое мнение, не более. Я жила на свете мало, а видела еще меньше, поэтому если кто с головой посветлее и аргументами получше решит меня просветить - всегда рада))
Всем лучей добра)
Берегите своих тараканов, им еще чужих чудищ терпеть))
Я могу долго распыляться о том, что не особенно верю в судьбу и "половинки", зато верю в компромиссы и работу над собой, но речь сейчас не о том.
Как и большинство таких пафосно-глубокомысленно-ванильных фраз, которые в целом верные, но с тысячей оговорок, без которых, вырванные из контекста, звучат довольно бестолково, тут нехило отдает эгоизмом (спасибо, кэп).
Дальше должно быть многа букав очевидных истин, но сегодня я решила вас пощадить, поэтому перейду сразу к итогу.
А итог таков, что если уж хочется репостнуть себе на стену пафосно-глубокомысленно-ванильную фразу, которая в целом верная, но с тысячей оговорок, без которых, вырванная из контекста, звучит довольно бестолково, то почему бы не сменить формулировку.
Например на "ты дождись/найди того, кого ты готов принять таким, каков он есть". Вроде смысл-то не меняется: один человек по-любому должен принять другого таким, каков он есть. Но мне почему-то кажется, что если ставить вопрос в такой формулировке, это скорее приведет нас к светлому будущему.
П.С. Давно я сего не писала, так что освежу в памяти, что сие есть исключительно мое мнение, не более. Я жила на свете мало, а видела еще меньше, поэтому если кто с головой посветлее и аргументами получше решит меня просветить - всегда рада))
Всем лучей добра)
Берегите своих тараканов, им еще чужих чудищ терпеть))
осталось только вдолбить себе в голову и убивать свой эгоизм
Дело трудное, но верное. Потихоньку-потихоньку - и получится. Если хоть наполовину - уже хорошо.