[Lena Fekhner]

Все забываю загрузить)
К чему я эту Синюю звезду-то покрасила:

Немного об интернетах.
Меня иногда слегка смущает огромное количество разнообразных соц.сетей разных видов. Сюда же я отношу многие галереи, инстаграм и т.п. Не вижу в них смысла. Я есть в ВК, потому что это удобно для получения некоторой информации, и обмена ею (та же учеба - вся через вк), ну и людей некоторых не терять. Есть на дайри - это место для самовыражения. Если я хочу что-то запостить, прокомментировать и т.д. - то пощу здесь. Есть еще ДА и ОАС. Это немного другое. С ДА я вряд ли уйду - уже слишком привыкла. К тому же оттуда иногда удобно постить картинки, да и вообще хочется поделиться с миром. Хотя, ОАС, в этом отношении, честнее и полезней. Здесь я размещаюсь, чтобы прикинуть реально, насколько хорошо я делаю то, что делаю. Ибо тут все работы в перемешку, нет никаких тэгов и проч. Твою работу 100 увидят и оценят несколько человек, в среднем, на каждую работу оценок по 7-10. Что неплохо, учитывая, что работа уезжает вниз довольно быстро, да и сайт относительно новый и малочисленный. Это радует. К тому же средний балл помогает понять, что тебе удалось, а что нет - ДА в этом отношении совсем не удобен. Зато удобнее с точки зрения выстраивания собственной галереи.
Еще, конечно, скайп. Собственно, это все. Если бы я не выкладывала работы в галереях - мне бы хватило трех ресурсов, каждый для определенных целей. При большом желании меня можно найти на ФБ, но я им практически не пользуюсь, я и завела-то его только потому что потребовали.
Зачем людям СТОЛЬКО всего? Постить примерно одно и то же в инстаграмм, контакт, твиттер и черти куда еще? Главное, люди-то везде примерно одни и те же... 0_0 А, может, это я чего-то не понимаю)

@темы: творческая кухня, за жизнь, ОБЕ, руки из того места

Comments

[Danny Edward]

Да я вот тоже не понимаю, когда художники (возьмем их, как пример) постят свои арты ВЕЗДЕ. Причем везде одно и то же.
Возможно, конечно, что кому-то удобней палить картинки на ДА, а кому-то на Тумбе, но подписчики все равно в массе своей везде одни и те же.

Единственное, я еще понимаю, когда люди на ДА, например, выкладывают только законченные работы, а ВК или Тумбу засоряют скетчами, недоделками и прочим хламом, который людям так или иначе интересен, а ДА им заваливать не хочется. Но тут тоже - два, максимум три ресурса для выкладок.
А когда их овердокуя - это уже перебор.

[Lena Fekhner]

постят свои арты ВЕЗДЕ

ага)
я поэтому подписана на фобса и блада морана на дайри и ДА, а в ВК и на другие ресурсы даже лезть не хочу

[Danny Edward]

Ну, Фобс ВК не выкладывается особо, там подписываться и не нужно. х)
А я с ДА удалилась, так что все мои подписки (уже малочисленные) - здесь и ВК. Больше я нигде не сижу...

[Lena Fekhner]

Я знаю, у фобса в вк фан-группа есть, она еще на на тумбе и блоге постит.

Мы кста с А на эту тему говорили. Я считаю, что если постишь на ДА, то нет смысла еще в тех местах в вк и еще стопятьсот местах постить. Она же ответила, что мол ей иногда интересно, а на ДА лезть неохота, поэтому удобнее, когда дублируется в ВК. А по мне, значит не настолько интересно. Ссылки есть на виду, так что кому правда интересно, те найдут 8)

[Danny Edward]

Ну, я допускаю дублирование, если пара крупных ресурсов, один из которых русский, а другой международный.
Можно еще допустить Пиксив, как специфический ресурс. х)
В общем, не более трех, на мой взгляд.

[Lena Fekhner]

Danny Edward, если один из них для "творческой кухни", то да, три пойдет)
Пиксив мне показался ресурсом для весьма узкой направленности, поэтому его я не беру в рассчет.

[Danny Edward]

Ну вот да, для "творческой кухни".)

[Major.]

Лунь шикарна!

Картинка вырисовывается примерно такая:
Дайри - личное пространство, тщательно оберегаемое от большинства реаловых знакомых, ибо друзьям я все и так рассказываю, а знакомым\коллегам\пр. нечего знать обо мне больше, чем им выкладывается при ежедневном общении. В дайри кидается личное, лытдыбр, рецензии, частично творческое, изредка - фотографии.
Инстаграм - тупо галерея. Быстро сфотографировал, быстро выкинул, ибо удобно, а с тех же путешествий на дайри я до сих пор не могу принести фотографии (потому что это нужно сесть, разобрать, обработать, рассортировать, пояснить что это и где в виде связного рассказа). В круге читаемых\лей друзья, которые далеко, коллеги, просто крутые фотограферы. Очень удобно, т. к. ты в курсе того, где человек был, что видел, особенно если пообщаться удается не так часто, как хотелось бы.
Твиттер - записная книжка для коротких заметок и наблюдений, которыми дайри захламлять вообще нет желания, а зафиксировать хочется. Плюс такое же "Я в курсе последних событий у людей, а об интересующих потом могу расспросить подробнее".
Контактик вместо мессенджера.
А для творческого - ДА (изредка, ибо разочаровал) и пиксив (хотя, последний год тоже редко).
В целом, на каждую сеть своя нагрузка - для чего они и созданы были, собственно, а также разделение, в том числе по кругу читателей\читаемых.
А вот когда я у одного человека сначала запилил фоточки в инстаграме, потом в твиттере, а потом вечером мне то же самое на дайри показывают, то это уже, извините, желание отписаться уже откуда-нибудь.

[Lena Fekhner]

C.Grey, спасибо)

Так о том и речь)

[Major.]

Little Squirtle, ааа, я думал в принципе об обилии соц.сетей )