Нет в мире спокойного местечка (с)
Сложилась весьма интересная ситуация. Есть у меня в институте компания, занимающаяся соционикой. Меня это мало интересует, точнее вообще не сколько. Но есть одна забавная штука. Мои дорогие однокурсники чрезвычайно увлеченные этим делом протипировали меня некоторым образом. Причем, у них это очень долго не получалось, да и полученный в итоге результат вызывает у них энное количество противоречий. Даже у Т. не вышло меня протипировать. Даже не знаю, радоваться мне или огорчаться. Но вот что я хочу вам предложить, дорогие мои ПЧ, прежде всего с форума интерслеерс, которые, как я знаю, тоже время от времени балуются соционикой. Почему бы вам, в свободное от работы/учебы/безделья и других увлекательных занятий, не протипировать меня? Мне даже не нужно разъяснять, почему вы так решили, как к такому выводу пришли, описывать что это за тип и т.д. Просто интересно совпадет ли результат с тем, что мне представили, ибо вы знаете меня несколько с иной стороны) Если решите - отпишитесь, а результат, плз прячьте под читать дальше)
Вот такая просьба) Буду рада, если кто откликнется)

@темы: выше нас только звезды, круче нас только яйца, за жизнь

Комментарии
30.11.2012 в 18:18

They can't stop us, let 'em try. For heavy metal we will die
Мвахаха, а я как социоекнутый уже об этом думал :-D
Думаю, что гюго.
Хотя, я могу передумать )
Скажешь потом, в кого типировали?
30.11.2012 в 18:25

Нет в мире спокойного местечка (с)
Gesso., скажу, когда Лира и Анна подтянутся) Или отпишутся, что им не интересно) Я на них тоже расчитываю х)
30.11.2012 в 18:29

Любовь
Я ноль в соционике))
Сама то себя не могу протипировать.
30.11.2012 в 18:32

Любовь
тем более тебя в реале не видела - но может, Джу права)
30.11.2012 в 18:36

Нет в мире спокойного местечка (с)
Аль-мира, ну тогда Лира осталась, она вроде тоже время от времени что-то пишет по соционике (я не читаю, ибо не цвлекаюсь, просто в тегах вижу)
30.11.2012 в 19:11

[На другом конце земли туман, звезда идет по краю. В небе гаснут маяки - так зажигай в ладонях пламя.]
Я попробую. Только результат будет через пару дней - я без заглядываний в описание ТИМов сильно торможу и путаюсь (чертова память!). А еще ты у меня третья, кого надо оттипировать ^^`
04.12.2012 в 02:26

Нормальность в этом мире неуместна.
Лена-Лена... х) *лично не типировал, да и испытывает с этим определенные проблемы*
04.12.2012 в 10:05

Нет в мире спокойного местечка (с)
Danny Edward, да мы просто сидели с соней и таней, выяснилось, что таня сломалась, соня тоже не оч согласна с тем, что у вас вышло (как выяснилось, вышло у Али), вот я и вспомнила про здешнюю братию хД
04.12.2012 в 17:59

Нормальность в этом мире неуместна.
Сэмпай там что-то думала, но она так, не углубляясь. Так что вполне возможно, что вышло что-то не то) *я даже не знаю, что именно вышло, если подумать О__о*
04.12.2012 в 19:29

[На другом конце земли туман, звезда идет по краю. В небе гаснут маяки - так зажигай в ладонях пламя.]
Little Squirtle, а я тут почитал и, пожалуй, соглашусь с Джу на счет Гюго.
04.12.2012 в 20:18

Нет в мире спокойного местечка (с)
Итак, барабанная дробь... До вас меня определяли как Горького, а еще один независимый эксперт как Гамлета) Итак, три разных варианта)
04.12.2012 в 20:21

[На другом конце земли туман, звезда идет по краю. В небе гаснут маяки - так зажигай в ладонях пламя.]
Little Squirtle, ну... Макс еще может быть, в конец концов, "чистых" ТИМов не бывает, всмс, в каждом есть немножко от других, но Гам, по-моему, сильно мимо...
04.12.2012 в 22:06

Нет в мире спокойного местечка (с)
"чистых" ТИМов не бывает
это я как бы знаю) это одна из причин, почему я не люблю соционику: если в каждом всего намешано, то нафига тогда вычислять? Тем более, если, как в моем случае, это затруднительно? (И да, мне уже сто раз говорили, что "это определение преобладающего типа", но меня не убедило:))
05.12.2012 в 14:31

They can't stop us, let 'em try. For heavy metal we will die
Ахтунг, ахтунг! Полотно детектед.

Эм. Я согласен, что у тебя хорошо развита белая логика, что характерно для Горького, но блин.
Нет, вообще мимо. Согласен только насчет сенсорика, но это очевидно, как мне кажется.
Либо я совсем-совсем тебя не знаю.
Даже если прикрываться что "в любом типе намешано" - ну не может горький таким быть.
Ты прям солнышко, рассудительное такое ЧЭ-шное солнышко ). От тебя заряжаешься энергией.
И не интровертное солнышко. Вообще мне немного сложно аргументировать с ходу, это скорее внутреннее ощущение, которое сложилось при разборе разных тимов. Вот, Лира - интровертное солнышко, но я фиг знает, как это переложить на слова х))
Так, по функциям, приминительно к Гюго.
Старался вводить все постепенно, но если где накосячил - ткни ).
Базовая ЧЭ - я считаю, что ты видишь людей, что они из себя представляют, хорошо расставляешь их эмоции по местам (+к экстраверсии). Естественная в своих эмоциях, в меру эмоциональна, с тобой легко общаться (у максов обычно стена: не значит, что он ее не опускает, просто он излишне сдержан большинство времени, ведет разговор в нарочито "строгой" манере). Контактная ).
Творческая БС - за время общения, мне видится, что ты такой человек, который может создать уют во всем: в компании, в быту, в творчестве. Плюс о гюго говорят так: его БС проявляется не только в том, что он четко видит неэстетические детали, но и достаточно открыто делает замечания (мне вот сразу про шкаф вспомнилось, и про кухню).
Болевая БИ - опять же, может мне кажется, но по-моему ты подвижна в плане расписания: внезапные незапланированные дела, нужно все успеть, в итоге часто день проходит очень "в торопях", что вызывает дискомфорт. Но по-другому появляется ощущение потерянного времени.
Суггестивная БЛ - склонность к выстроенным рассуждениям. Уважение людей, которые четко аргументируют свои мысли и выстраивают адекватные цепочки рассуждений. Вот здесь, может обидное скажу, но скажу. У горького (и у роба) это как бы на автомате, он может и не рад так общаться\мыслить, но у него это происходит непроизвольно.
А остальные тимы, юзающие БЛ, ее вырабатывают, потому что им приятно слушать людей, у которых она база, и хочется также. Функция суггестивная - это означает, что человек может работать по этой функции так же хорошо, как базовый, только длительная работа по ней выматывает. Хотя, он может этого не признавать, ибо обычно старается показать себя по ней компетентным.

Но вообще, если уж выбирать между максом и гамлетом, я скорее поверю в гамлета. Хотя он тоже из серии "абсолютно точно нет" ).

*И на всякий пожарный ).
Б - белая, Ч - черная; Л - логика, И - интуиция, С - сенсорика, Э - этика.

Насчет намешано - там фишка в другом немного ). Есть все функции, но какие-то врожденные, так сказать, - они естественные, а другие - приобретенные. Поэтому чем старше человек, тем сложнее определить. И смысл в том, чтобы по возможности оградить себя от каких-то вещей, но больше - найти подход к другим людям, спокойнее относиться к их косякам. Например, я после того, как стал немного разбираться, начал быть терпимее к некоторым моделям поведения, ибо человек не специально, он может и старается, но объективно не может. Кстати, по болевой легко типировать, если она не прокачанная, конечно ).
А вообще соционика енто больше для лулзов или для чсв, имхо.
Но интересно ).
05.12.2012 в 14:43

Нет в мире спокойного местечка (с)
Вот здесь, может обидное скажу, но скажу.
не обидное, ибо я все равно ничего не поняла хДД

Я могу передать, что я скорее гюго, хоть и не смогу аргументировать) Хотя сама себя, да и наиболее близкое окружение, считает меня интровертом)
05.12.2012 в 17:01

They can't stop us, let 'em try. For heavy metal we will die
не обидное, ибо я все равно ничего не поняла хДД
Чиорд! xD

Ясно ). Ну соционическая -версия несколько отличается... так я себя тоже интровертом считаю ).