воскресенье, 16 сентября 2012
Я не очень-то много фильмов про вампиров смотрела.
(Думаю, во многом из-за того, что я жуткая трусиха, подобные фильмы меня никогда особо не привлекали) Пожалуй, лучшим из увиденных оказался Ван Хельсинг.
Конечно, есть некоторые моменты, которые смущали. По правилам жанра
всех жанров у Анны великолепные длинные кудри, которые очень красиво выглядят, особенно в замедленной съемке, а так же в наличии длинные рукава и шпильки. Ну и, конечно, шляпа Ван Хельсинга, видимо, родственница шляпы Боярского... Но тем не менее это хороший атмосферный фильм, который приятно посмотреть, и даже пересмотреть. На шедевр мирового кинематографа не тянет, но вполне заслуживает 8/10 как просто добротно и качественно сделанное развлекательное кино.
Теперь о недавнем. В последние несколько дней я посмотрела еще два фильма о все тех же бледных-модных-комарах. Мрачные тени и Сумерки.
много букавЧто касается первого, Бертон меня разочаровал. Увы. Причем актерский состав хорош: Ева Грин, Депп и Бонэм Картер, Мишель Пфайфер... Смотреть на каждого из них в отдельности очень приятно и здорово, но... как-то не вписываются они в этот фильм. Возможно, дело в том, что этот фильм снят по сериалу и это довольно очевидно. а все вышеперечисленные персонажи куда более высокого и серьезного уровня. В итоге фильм напоминает какое-то невнятное цирковое представление. Этому впечатлению способствует и контрастность фильма. Я имею ввиду цвета: бледная кожа (почему-то у всех, а не только у вампира), темный антураж, яркие акценты (в основном волосы Бонэм Картер и наряды Грин). Прежде Бертону удавались подобные приемы, они создавали неповторимую атмосферу (вспомнить ту же сонную лощину), но тут получается какая-то ерунда. Быть может, причина опять же в "сериальности" - в кино получается ускоренное повествование, все смешивается, комкается. И еще, на мой взгляд, Депп не очень хорош в этом фильме. Хоть он там единственный вампир, но выглядит живее всех. + эти ужасные грязные волосы! это вампирская мода такая? Возможно, в этом есть какой-то смысл, но в этом случае подан он плохо. в общем, кино так себе. 5/10
И, наконец, Сумерки. Как ни странно, этот фильм меня разочаровал. Странно это потому, что я не ожидала от него ничего хорошего. Но при этом, не могу сказать, что он оказался еще хуже. Как и вышеупомянутый фильм, эта лента выглядит скорее эскизом к большому кино, нежели конечным вариантом. обидно, что могло получиться добротоное кино на 7. Ничего гениального и невероятного, но просто качественное развлекательно кино на один раз вполне можно было сделать. Но, почему-то, не сделали. первое, что лично меня огорчило с первых минут фильма - музыка. ИМХО, она вообще не подходит. Видеоряд и музыкальное сопровождение живут разными жинями, а это само по себе очень очень очень плохо, ибо музыка играет огромную роль. Снято неоправдано контрастно. Подавляющее большинство персонажей имеет почти черные волосы и глаза, а так же белую кожу. Все цвета блеклые и тоже контрастные. Операторская работа весьма посредственная. С другой стороны, понятно, что привлекает такое количество фанаток - ничего даже близко похожего на реальность в этом фильме нет. Зато есть якобы готичный антураж. И якобы история любви. Как справедливо заметил один мой знакомый, герои ведут себя так, словно совершенно чужие друг другу. Никакой теплоты, привязанности не чувствуется. Первую часть фильма ждешь, когда же уже будет романтика и все такое, а потом в какой-то момент понимаешь (внезапно), что герои уже сколько-то времени как бы пара. Зато есть большое количество красивых (а чаще не очень) фраз о любви (которые выглядят неправдоподобно, но заставляют умиляться столько преданных поклонниц). А разочаровал меня фильм потому, что можно было сделать лучше.
@темы:
кино